朝鮮放衛(wèi)星事件并沒有因火箭中途解體而結(jié)束。縱觀火箭解體后國際態(tài)度，撲朔迷離中也有那么幾條主線。這廂朝鮮愈挫愈勇，內(nèi)心憤而高歌“只不過是重頭再來”；韓美以風(fēng)馳電掣迅雷不及掩耳之勢組成龐大艦隊浩浩蕩蕩搶撈殘骸以研究朝鮮火箭技術(shù)到底幾斤幾兩；那邊安理會發(fā)表嚴正聲明強烈譴責(zé)朝鮮發(fā)射衛(wèi)星行為；中方也從一貫的和平穩(wěn)定顧全大局角度出發(fā)，鼓掌肯定投票贊成安理會對朝最新決議。當(dāng)然，以上只是朝鮮放衛(wèi)星事件的最新進展，結(jié)局如何尚未可知。萬事發(fā)展總有因，所謂的重量角度不是用電子秤來稱衛(wèi)星的重量，而是從重量變化這一角度來解讀光明星。

光明星3號是繼光明星2號之后時隔三年之作，而光明星2號與光明星1號之間的發(fā)射間隔長達十年。朝鮮發(fā)射衛(wèi)星的態(tài)度逐步從神秘走向公開，足以看出其對自身衛(wèi)星技術(shù)充滿信心。三次發(fā)射衛(wèi)星部分電子秤數(shù)據(jù)如下：

從以上數(shù)據(jù)可以看出，朝鮮運載火箭的重量逐漸增大，衛(wèi)星重量回歸理性。但是根據(jù)我國上世紀70年代投入使用的長征1號火箭的相關(guān)數(shù)據(jù)來看， 100千克/500千米高度仍略弱于長征1號火箭300千克/440千米70°傾角圓軌道的運載能力。間接反映出朝鮮火箭的技術(shù)水平不及長征1號。

從以上重量數(shù)據(jù)可以看出，朝鮮發(fā)射衛(wèi)星之路還有諸多難題需要克服，傳說中的遠程導(dǎo)彈實用化更是遙遙無期。朝鮮此番高調(diào)發(fā)射衛(wèi)星的政治意義暫且不論，有人已經(jīng)得出一份沉甸甸的電子秤稱重數(shù)據(jù)。據(jù)推測，此次發(fā)射衛(wèi)星的費用約等于8.5億美元，按照目前玉米的國際市場價格來算，約可購買250萬噸，再加上美國停止對朝鮮援助的24萬噸，總共約有274萬噸糧食打了水漂。

導(dǎo)航 電子秤 電子地磅秤 電子天平 電子臺秤